КАК В РОССИИ ПООЩРЯЛИ МЕЦЕНАТОВ

В романе Бориса Акунина «Статский советник» фигурирует отец Эсфири Литвиновой – банкир Авессалом Эфраимович Литвинов, который всем настойчиво демонстрирует свой орден. Откуда такая настойчивость? Такое внимание, в общем, к не самому экстраординарному событию, как награждение орденом? Россия практически постоянно воевала и орденами награждали часто. Гражданских чиновников поощряли за успехи на службе и просто за выслугу лет. Однако есть ряд обстоятельств, которые подзабылись в начале XXI-го века, но которые действовали в веке XIX-м. Всем знакомо выражение «кавалер ордена». Кавалер, - буквально «всадник», - во времена формирования орденской системы означал конного воина[1]. А орден был монашеской или военной организацией по феодальному типу. Стать кавалером ордена фактически означало занять место в строю. Со временем ордена монашеские утратили свое значение. Военные ордена к XVIII – XIX векам в значительной степени стали наградами. Однако некоторые традиции сохранились. Нельзя было быть награжденным одним орденом дважды, как невозможно одному человеку занимать два места в строю. Орденами награждали в подавляющем большинстве дворян, то есть людей воинского сословия.[2] Наоборот награждение же некоторыми степенями орденов означало присвоение личного или даже потомственного дворянства[3] с соответствующими правами и привилегиями. Исходя из этого, для крещеного иудея Литвинова, пожалование ордена означало вхождение в высшие круги государственной элиты, пусть и номинальное. В романе упоминается, что это «звезда, дававшая привилегии IV класса». Сложно определить, какой это именно орден, но IV класс по Табели о рангах включал в себя военный чин генерал-майора и гражданский - действительного статского советника. Напомним, что сам Фандорин был только статским советником и получить действительного статского мог, например, после занятия должности московского обер-полицеймейстера[4].

Чем же отличился банкир, что ему была пожалована «звезда, дававшая привилегии IV класса»? Явно не на поле боя или в министерстве. Он отличился как благотворитель, и в романе об этом прямо говорится. В Российской Империи государство вообще не занималось меценатством и благотворительностью. Это была прерогатива частных лиц. Вспомните, сколько народных больниц, приютов, музеев, галерей было создано частными лицами на собственные средства. Государство со своей стороны шло навстречу таким людям, ставя их служение Родине в один ряд с военным и государственным.

С этой точки зрения очень характерна история предпринимателя-благотворителя Л. С. Полякова (он вносил большие суммы на Румянцевский музей и Музей изящных искусств). За свою деятельность он был пожалован орденами Владимира III степени и Станислава I степени. И получил на этом основании дворянство. К сожалению, имели место и не вполне этичные случаи, когда шел прямой торг – орден и звание в обмен на взнос. Так, например, директора Московского филармонического общества в канун его 25-летия в 1903 г. в ходатайстве указывали, кому какая награда должна предназначаться: Д. Вострякову - орден Станислава I степени, Б. Вострякову - звание мануфактур-советника, К. Гутхейлю - орден Владимира IV степени и т.д. Но эти случаи были все-таки не типичны для русского меценатства: так, упомянутые директора МФО сыграли, важную роль в финансировании МХАТа, но при этом не выдвигали подобных условий.

В заключение отметим, что основными мотивами меценатства и благотворительности в Российской империи были всё-таки долг перед Отечеством и христианские традиции. И известнейшие российские меценаты, такие как Третьяков и Мамонтов орденов не имели. Однако и государство не оставалось в долгу, демонстрируя со своей стороны свое внимание к деятельности меценатов и благотворителей.

 

Теги: Меценатство